农民工的孩子死了,律师通过维权给受害者争取到了88万的赔偿,律师自己竟一下拿走55万,
比失去孩子的农民工拿的都多,这不是欺负老实人么?
此事件一被传到网上,立刻就引起了热议。
律师作为精英行业,不能就因为人家只是个小学文化的农民工,就硬吃“人血馒头”,这挣得不都是“昧心的钱”么?律师的良心不会痛么?
不过,经行内人的一分析,他的良心还真不应该痛,为什么?
其实,有句老话讲:“不要被事物的表面现象所迷惑”。
有位律师行内人看到这一事件分析后得出结论,实际上双方都想占对方的便宜。
这位农民工绝对不是法律小白,他有着自己的“如意算盘”。
而这个律师也有利用“信息不对称”之嫌,来牟取农民工的大额“丧子赔偿款”,更不是善茬。
这到底是怎么回事儿呢?我们接着了解后发现,其实这三方都有过错,而最大的受害者就是那仅出生6个月的孩子。
律师:自己从业二十多年,从来没遇到像韦先生这样的人
1975年出生于广西的韦先生只有小学文化。
但小编想说的是,千万别小瞧这个只有小学文化的人,按行内人的说法来看,他可不是个“法盲”。
那又是怎么回事呢?
可能是因为广东的机会更大一点,韦先生就来到了更发达的邻省广东来谋取生活,这本也无可厚非。
可麻绳专找细处断,厄运专挑苦命人。
时间来到2020年的元旦,韦先生的二儿子因为在冬天老是咳嗽,咳痰,流鼻涕等症状,就把孩子送到了医院。
可是在医院,韦先生抱着孩子左等右等,总是等不到医生来救治,原因竟然是医院人手不够!
直到孩子症状恶化,医生才介入抢救,可为时已晚,不免让人心痛!
或许元旦假期,医生也想休息能理解,可是仅仅6个月大的孩子,因为耽误治疗,却早早地结束了自己的生命,实在可惜!
可比我们觉得更痛心且可怜的还是孩子的父亲韦先生。
他不能崩溃,而要忍着“失子剧痛”来走上长达5年的索赔道路。
首先他觉得,孩子久病不愈,是诊所给开的药不行,就把诊所给告上了法庭。
苦苦维权两年,终于把诊所给告赢了,被判了赔了2万。
可是韦先生还觉得不够,因为可能觉得医院的问题更大吧,所以就在2022年的6月,韦先生就准备投诉并且控告广州市的这家医院。
因为,在儿子重病期间,因为医院让孩子等的太久,错过了救治时期,直到2个小时过去,孩子的病状恶化,自己大喊才引来了医生的抢救。
这怎么能行呢?难道医院是通过声音的分贝来区分抢救先后顺序的么?
当然说不通,可是自己又身为一个只有小学文化,早早拼进社会打工的底层劳动者,又怎么会轻易维权成功呢?
所以此时,邓律师从何地方找到了韦先生,说明了韦先生的很多情况,而且表示自己可以免费帮韦先生辩护,具体费用等赔偿额出来再说。
就是在这个节骨眼,邓律师和韦先生在这里相遇了,两个陌生人在之后联手演绎了“一出好戏”。
韦先生并没有想到能赔88万
其实起初,韦先生的对于医院的判赔诉求没那么高,因为根据医疗鉴定结果,医院的是次责,最多也就陪个二三十万吧。
所以在韦先生和邓律师签订合同的时候,做出了明确的条款,那就是邓律师帮助韦先生争取赔偿款。
23万以下的,律师不要一分钱,反而会因为投入了时间成本,而导致亏损,这就是行内人说的“对赌合同”。
而韦先生呢?也绝对不是法盲。
因为在早期控告“诊所”的两年时间内,足以让任何人对所涉及的法律领域,获得相关的基础知识。
所以韦先生可能对于赔偿金额预期低了,索性就签了这个合同。
说到这里,小编再来换一种说法,也许大家会更明白些。
也就是说,如果起初邓律师能按照“风险代理”来拟定合同,以88万的赔付标准,来收取5-6万的律师费用,那韦先生肯定不会接受的。
这下读者会明白没有?
律师免费主动给韦先生打官司,超出23万的费用,用作律师费。
而前期韦先生因为此前诊所判决的费用过低,而答应了这个合同,以为也就赔个二三十万,不会很多。
所以,两个人就签下了这个合同。
可谁知,邓律师是个久经沙场二十多年的老律师,通过他的努力,把责任给倒了过来,医院承担了主责。
这其中的过程,没有邓律师的努力,没有邓律师的技巧,没有邓律师的水平,是做不出来的。
这是邓律师非常自信的地方,他通过发现盲点,把医院的责任给倒了过来,这才有了88万的赔偿金额。
可是,按照合同,邓律师要一下划走55万,韦先生一看就不乐意了,再加上家乡知晓法律的人给他一科普,他转头就去广州律协进行了投诉。
看到这里,也许大家会想,律师确实是没什么大问题,而是韦先生见钱眼开,觉得律师拿了多的了就投诉邓律师?
邓律师也有“违规操作”行为
其实邓律师这这其中也有过错,“违法收费”他是一定的。
第一,邓律师是以科技咨询公司的名义与他签的,这是不是有点不正规,钻了法律的空子。
第二,他没有在《承诺书》上写明具体具体一次性补偿承诺金额,这也就是所谓的“空白合同”。
第三也是最有猫腻的一点,在法院调解的时候,邓律师并没有让韦先生现身,而且还隐瞒了金额,骗韦先生赔偿了79万,实际上是88万。
而且,这个银行卡是新办的,卡在邓律师的手上,也就是说55万直接被邓律师划走,33万留在了韦先生的银行卡上。
直到韦先生查了银行流水账才知道,55万被划走了。
所以,空白合同加上隐瞒金额,等到案件处理地差不多了双方才签订了正式协议,这不就是违规收费么?
韦先生对此向广东律协进行了投诉,直到7月17日,广东律协称在去年8月份就收到了材料,然后进行了调查。
发现,这名邓律师还有其他违法行为,需要再进行调查,之后一并公布调查结果。
律师同意退款,赚16万不少了吧
时间又来到了昨日,邓律师承诺已经要返还55万中的39万,也就是获得了按照行规的数额。
韦先生对此表示,也去了律协签订了协议。
这个事情到这儿争议还是很大,行内人也进行了解读,其实双方都想占便宜。
韦先生对于这种标的高,预期收益却很低的情况下,他签署这样的合同是想把风险转到律师身上。
而邓律师呢?也在钻法律的空子,在违规收费,并且最基本的职业道德,没有让他提前告诉韦先生他最多能帮住过得多少权益。
而是钻了法律的空子,绕了个弯子,吃了韦先生“丧子”的赔偿款。
还吃的理直气壮,实属有些昧心啊。
来源:黑袍律师
凤凰WEEKLY
倍顺网-倍顺网官网-南昌股票配资公司-配资注意事项提示:文章来自网络,不代表本站观点。